***** ein muss

**** absolut empfehlenswert

*** sehens-/hörens-/lesenswert

** nett und unterhaltsam

* nein danke


Montag, 17. Mai 2010

Zweiohrküken

watch: "zweiohrküken" by til schweiger

***
  • gut, dass ich diesen film nicht im kino gesehen habe, ich habe nämlich rotz und wasser geheult. ich konnte mich so gut in die situationen hineinversetzen... wunderschön werden kommunikationsprobleme zwischen mann und frau zwar sehr klischee-haft aber wahr portraitiert und so ziemlich jeder dürfte sich irgendwo im film wiederfinden

Dienstag, 11. Mai 2010

Romeo und Julia

read: "romeo und julia" by william shakespeare

***
  • ich verstehe den großen hype um dieses stück nicht. ja, klar ist es schön, aber es ist doch bei weitem nicht so schnulzig wie viele es sehen. viele kleine mädchen stehen glaube ich auf die geschichte, ohne sie gelesen zu haben, weil sie "in" ist. einzig das ende ist tragisch ohne ende, aber es ist ja auch shakespeare. trotzdem noch immer eine große lovestory!!!

Moon

watch: "moon" by duncan jones

**
  • ein mann arbeitet auf einer raumstation auf der rückseite des mondes. bald ist seine zeit dort abgelaufen, im wahrsten sinne des wortes. er denkt er kehrt zurück zu seiner familie, doch eigentlich wird er bald sterben. dummerweise wird er gerettet... von sich selbst! ab jetzt wird der film interessant.

Montag, 3. Mai 2010

Dorian Gray

watch: "dorian gray" by oliver parker

**
  • ich weiß nicht, ob sich der film ans buch hält, da ich die vorlage nie gelesen habe, aber ist es nich teigentlich so, dass das bildnis nur altert? in diesem film altert es sowohl, als dass es auch dorian's seelenzustand nach außen trägt. ich weiß noch nicht was ich davon halten soll... außerdem stellt der film nicht deutlich genug heraus, warum das jetzt alles so ist, wie es ist. fazit: die botschaft wird zwar deutlich, aber der film ist schwach.

Freitag, 30. April 2010

King Richard II

read: "king richard II" by william shakespeare

**
  • ich stelle fest, je mehr sich mein englisch verbessert, desto lieber lese ich shakespeare, weshalb diese rezension vielleicht nicht ganz objektiv ist. mochte ich "macbeth" nur nicht weil ich weniger verstanden habe? aber nun gut, "richard II" ist eine nicht unspannende geschichte von betrug, verrat, und, wie immer bei shakespeare, vielen toten. auch die "seven ages of man" verfolgen mich dank bernd auch hier. aus irgendeinem grund mag ich die vielen kleinen versteckten dinge, die shakespeare immer benutzt sehr und davon hat diese tragödie mal wieder einige. hintergrundwissen natürlich erforderlich.

Montag, 19. April 2010

Kick Ass

watch: "kick ass" by matthew vaughn


*
  • es hieße besser "do not watch", denn ich kann nur so viel zu diesem film sagen: es gibt einen wichtigen unterschied zwischen dramaturgie und humor an den falschen stellen oder handlungssträngen die kontinuierlich ins absurde führen.

Samstag, 10. April 2010

Wuthering Heights

read: "wuthering heights" by emily brontë

***
  • heathcliff und catherine earnshaw sind stiefgeschwister und ineinander verliebt, denn die reiche cathy sieht in dem findelkind ihr ebenbild. doch um ihre gesellschaftliche stellung zu sichern, heiratet cathy nicht heathcliff sondern den reichen edgar linton. heathcliff ist zutiefst verletzt und nimmt nach und nach an allen, die ihn je gedemütigt haben, rache. dies betrifft vor allem die nachfolgende generation, die für die fehler ihrer eltern leiden soll. bewundernwert ist, dass emily brontë es schafft, alle charaktere irgendwie schlecht erscheinen zu lassen, niemand ist durch und durch gut, was eine identifikation schwierig erscheinen lässt. heathcliff jedoch, als zentrale figur des buchs, ist ein faszinierender charakter und nicht leicht zu durchschauen.