Dorian Gray

watch: "dorian gray" by oliver parker

**

• ich weiß nicht, ob sich der film ans buch hält, da ich die vorlage nie gelesen habe, aber ist es nich teigentlich so, dass das bildnis nur altert? in diesem film altert es sowohl, als dass es auch dorian's seelenzustand nach außen trägt. ich weiß noch nicht was ich davon halten soll... außerdem stellt der film nicht deutlich genug heraus, warum das jetzt alles so ist, wie es ist. fazit: die botschaft wird zwar deutlich, aber der film ist schwach.

King Richard II

read: "king richard II" by william shakespeare

**

• ich stelle fest, je mehr sich mein englisch verbessert, desto lieber lese ich shakespeare, weshalb diese rezension vielleicht nicht ganz objektiv ist. mochte ich "macbeth" nur nicht weil ich weniger verstanden habe? aber nun gut, "richard II" ist eine nicht unspannende geschichte von betrug, verrat, und, wie immer bei shakespeare, vielen toten. auch die "seven ages of man" verfolgen mich dank bernd auch hier. aus irgendeinem grund mag ich die vielen kleinen versteckten dinge, die shakespeare immer benutzt sehr und davon hat diese tragödie mal wieder einige. hintergrundwissen natürlich erforderlich.

Kick Ass

watch: "kick ass" by matthew vaughn

*

• es hieße besser "do not watch", denn ich kann nur so viel zu diesem film sagen: es gibt einen wichtigen unterschied zwischen dramaturgie und humor an den falschen stellen oder handlungssträngen die kontinuierlich ins absurde führen.

Wuthering Heights

read: "wuthering heights" by emily brontë

***

• heathcliff und catherine earnshaw sind stiefgeschwister und ineinander verliebt, denn die reiche cathy sieht in dem findelkind ihr ebenbild. doch um ihre gesellschaftliche stellung zu sichern, heiratet cathy nicht heathcliff sondern den reichen edgar linton. heathcliff ist zutiefst verletzt und nimmt nach und nach an allen, die ihn je gedemütigt haben, rache. dies betrifft vor allem die nachfolgende generation, die für die fehler ihrer eltern leiden soll. bewundernwert ist, dass emily brontë es schafft, alle charaktere irgendwie schlecht erscheinen zu lassen, niemand ist durch und durch gut, was eine identifikation schwierig erscheinen lässt. heathcliff jedoch, als zentrale figur des buchs, ist ein faszinierender charakter und nicht leicht zu durchschauen.

Up In The Air

watch: "up in the air" by jason reitman

***

• wieviel wiegt dein leben? wenn du einen rucksack packst, und alles hineinpackst, was dir wichtig und teil deines lebens ist, wie schwer ist der rucksack? schneiden dir die träger in deine schultern...? und nun stell dir vor du zündest den rucksack an. was rettest du?

Percy Jackson - Diebe Im Olymp

watch: "percy jackson - diebe im olymp" by chris columbus

**

• nicht wirklich schlecht aber auch nicht umwerfend der film. am anfang hielt ich zumindest noch den hauptdarsteller für hochtalentiert, aber auch er kann den film alleine nicht retten. meiner meinung nach ist die handlung zu hoppla hopp und gezwungen. trotzdem ist der film schön, vor allem wenn man fan griechischer mythologie ist.

I Love You, Phillip Morris

watch: "i love you, phillip morris" by glen ficarra

***

• zum film selbst will ich nicht viel sagen, nur soviel: eine liebes-drama-komödie um ein schwules paar, die genauso auch bei mann und frau funktionieren würde. ich jedenfalls konnte mich häufig wiederfinden. humor wird an den unerwartesten stellen eingesetzt und der film ist herrlich nicht-vorhersehbar. zum drumherum: es ist wahrlich erschreckend wieviele erwachsene "männer" den kinosaal verlassen wenn sie mitbekommen, worum der film geht!